Понедельник, 26.02.2018, 02:45
Приветствую Вас Гость | RSS

Грязная Европа Dirty Europe

Меню сайта

   

   

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог статей

Главная » Статьи » Загнивающая Европа

Западная демократия - ловушка для простаков

Запад превозносит свою "систему демократических ценностей", которыми оправдываются тягчайшие преступления против своего и чужих народов, к примеру, финансовый кризис и интервенции в страны арабского Востока. Каковы перспективы западной демократии? Самоуничтожение в виде экологической катастрофы и ядерной войны? Но ведь погибнут все.

Сразу заметим, что правящие элиты на Западе не сомневаются, что их "демократия" — это наилучшая система, которая имеет некоторые недостатки, но не более того. Отсюда делается вывод, что все остальные системы в лучшем случае "режимы", в худшем — "диктатуры". Существует две версии понятия "западная демократия". Первая, согласно пропагандисткой риторике — это правительство, избранное народом, управляемое народом и действующее для народа. Вот, например образчик такого постулата из уст президента США Барака Обамы. "Демократия — это свободные мужчины и женщины, способные и готовые изменить ход своей судьбы", — сказал Обама после своего переизбрания на пост президента.

Однако только один процент населения США по мнению всех американских политологов, например Денниса Гилберта, имеют практическое влияние на политические и экономические институты страны, а также на общественное мнение. " Только члены крошечного капиталистического класса в верхней части иерархии оказывают влияние на экономику и общество. Они принимают инвестиционные решения, которые открывают или убирают рабочие места для миллионов других людей. Они вкладывают деньги в политические партии и часто в собственные средства массовой информации, что позволяет им влиять на мышление других классов… Капиталистический класс стремится увековечить себя: активы, образ жизни, ценности и социальные сети… все передается от одного поколения к другому", — пишет Деннис Гилберт. Согласно его выводам и выводам других американских экономистов — Уильяма Томпсона, Джозефа Хики и Леонарда Бигли около 70-75 процентов населения США вообще не имеют никакого влияния на политику.

Такая "демократия" называются плутократией. Очень хорошо ее сегодня иллюстрируют события в Европе. С момента начала экономического кризиса 2008 года под давлением протестного движения против проводимой политики "затягивания поясов" в Европе сменилось около двенадцати правительств: во Франции, Испании, Ирландии, Португалии, Греции (несколько раз), Голландии, Словении, Словакии, Кипре, Чехии, Финляндии, Болгарии. Тем не менее, экономическая политика правительств не меняется. Им совершенно безразлично, что думает народ, их задача — следовать директивам Еврокомиссии. Выборы в Европе превратились в полную профанацию, поскольку политическая система управляется не народом, а финансовыми капиталистическими институтами.

Теперь разберемся с лозунгом — "для народа". Минимальная заработная плата и в США и в Европе не обеспечивает существование населения выше официально признанной черты бедности. Например, уровень бедности в США на 2012 год был установлен в размере 23 050 долларов (общий годовой доход) для семьи из четырех человек. В ноябре 2012 года Бюро переписи населения США заявило, что более 16 процентов населения живет в бедности (в 2008 году 13,2 процентов, 39,8 млн. человек). Далее, система здравоохранения США находится в частных руках и не гарантирована большинству населения. При затратах в медицине на душу населения в два раза больших, чем в других странах, уровень смертности в США соизмерим со среднемировыми показателями и даже превышает их, не случайно богатые американцы предпочитают лечиться на Кубе. Сколько копий сломано в тех же Штатах по поводу повышения налога на богатых, но он неуклонно падает, а если и вводится, то в незначительных размерах или тут же отменяется (как во Франции).

Существует вторая версия западной демократии, куда более реалистичная. Ее хорошо описал идеолог инновационного подхода Липпман Уолтер (1889-1974) — известный американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии 1958 и 1962 годов. Липпман отдал право "умному меньшинству" из "ответственных людей" заниматься политикой. "Публику надо поставить на место", тогда ответственные люди будут ограждены от "топота и рева приведенного в замешательство стада". Широкая общественность — это "невежественные и надоедливые чужаки", роль которых в демократии — быть "зрителями", а не "участниками". Они имеют право периодически отдавать свой голос одному из ответственных людей, то есть участвовать в выборах, но затем им надлежит возвратиться к своим занятиям.

Этот вариант демократии достиг сегодня своего расцвета. Соединенные Штаты раньше описывались иронично, как бизнес-вечеринка с участием одной партии с двумя фракциями — демократами и республиканцами. Сегодня это уже только одна фракция, делает вывод, например, американский политолог Наом Хомский.

Для того, чтобы держать "зрителя" в уверенности, что все делается именно по первой версии демократии, у плутократии существуют специальные идеологические институты — это СМИ, и интернет, которые воздействуют на общественное мнение по принципу коммерческой рекламы. Если вам внушают, что Иран плохой, потому что он разрабатывает ядерную бомбу, которую хочет сбросить на демократию, вы будете ненавидеть Иран. И совсем не узнаете, что США поставили мир на грань ядерной катастрофы совсем недавно, организовав убийство Бин Ладена на территории Пакистана, не согласовав с ядерной державой свою операцию.

Теперь спросим, кто входит в этот процент, а то и меньше людей, которые управляют и претендуют на мировое господство. Эта элита в основном сосредоточена на Уолл Стрит, входит в различные "клубы по интересам" (Бильдербергский) и управляет мировыми финансовыми потоками. Например, в Соединенных Штатах финансовые учреждения — в основном крупные банки, в 2007 году давали 40 процентов корпоративных прибылей. Сегодня только 20 процентов ВВП страны дает реальный сектор экономики, а 80 — спекулятивные финансовые операции, в том числе по страхованию. Государство-банки- страховщики, эта цепочка работает на самообогащение, уничтожая путем образования финансовых пузырей реальный сектор. Не случайно после кризиса на Западе появилось много работ, посвященных "системному кризису", то есть риску того, что если будет новый кризис, то вся система может рухнуть. Вывод — свободного рынка давно нет, даже успешные проекты Стив Джобс и Билл Гейтс — это работа системы — передача исследований и разработок в частные руки для коммерциализации и получения прибыли.

Каковы перспективы западной демократии? Самоуничтожение. Тот же Хомский видит два варианта — экологическую катастрофу и ядерную войну. В недавней речи на форуме в Бонне (Германия) он заявил, что в США и Канаде "с энтузиазмом стремятся сжечь каждую каплю ископаемого топлива, в том числе самый опасный вид — битуминозные пески — и сделать это как можно быстрее, и как можно более комплексно — без аналитического взгляда на то, как будет чувствовать себя мир после этого экстравагантной приверженности к самоуничтожению". А ядерный конфликт, по его мнению, вообще чуть ли не на пороге, по причине развязанной Западом на Ближнем Востоке террористической войны.

И последнее, чтобы снять с себя вину за конец цивилизации, не переставая работает машина дезинформации, описывающая "темные стороны" авторитарных режимов и диктатур, которые подвергают гонениям институты гражданского общества и открыто угрожает соседним "демократическим" государствам. В списке этих диктатур находятся Россия, Иран, Венесуэла, далее, что называется по выбору читателя.

Любовь Люлько

 

 

 

 



Источник: Запад превозносит свою "систему демократических ценностей", которыми оправдываются преступления против своего народа.
Категория: Загнивающая Европа | Добавил: malech (04.12.2013) | Автор: Запад, преступления, демократия,
Просмотров: 1365 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 8
1  
«Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам».- Джордж Бернард Шоу (1856-1950)

2  
То что западная "демократия" это фикция, давно известно. просто в нашей стране западное лобби со времён ещё Ивана третьего толкает нас в их яму.Запрет рефернуда в Греции это показал.
Но на западе есть неплохой пример прямой демократии это две страны Швейцария и Исландия там все стратегические вопросы решаются на реферерендумах и правителства с парламентами не может выйти за пределы рефердумов.
Часто спрашивают а что взамен? Я предлагаю советский вариант посмотрим его преимущества. Каждый депутат выдвигался трудовым коллективом поэтому он был отвественен перед своим коллективом, перед избирателями, перед профсоюзом в котором он состоял, и перед партией или комсомолом если он был членом партии (комсомола). Парламент был 2х палатный которые были равноправны и представляли одна палата население а вторая национальные редпочтения т.е. территорию и культуру страны. В случае разногласия между ними необходимо было выработать единное решение а не протащить послушным большинством. Правительство формировалось из членов парламента притом те министерства коорые были связаны с национальными проблемами из представителей палаты национальностей. Поэтому они обязаны были выполнять волю парламента а не парламент правительства которое у нас сейчас никому не подчинён фактически и не несёт никакой отвественности.
А вот как выбирать сейчас советский парламент, как создать там межпартийный диалог, надо думать и изменять систему выборов и чёткие правила агитации обязательные для всех и за малейшее нарушение на любом сроке запрет избираться, необходим кроме этого обязательно порог явки, возрат графы против всех, и многое другое например фильтр что бы ни одна из партий не могла набрать в парламенте более например 40% голосов. Но это уже другая тема.

3  
Ещё раз перечитал и хочу добавить для критиков ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ - ваша критика справедлива и интересна ровно до момента - А ЧТО В ЗАМЕН .......Никто из учённых и очень ВУМНЫХ критиков западной демократической модели не смог ничего внятного предложить взамен .........В своё время в СССР обьявили лженаукой кибернетику - в итоге добровольно сами загубили развитие информатики и электроники .......Я знаю людей которые критикуют таблицу умножения - не глупые между прочим - но они сразу замолкают как только Я их спрашиваю - А ЧТО ВЗАМЕН ............

4  
Богатенькие банкирчики придумали для людишек новую сказку - 'Западная демократия '. Можно даже в выборы поиграть. Проблема в том, что банкирчики стареют, им помирать скоро, и понимая это им всё равно , как вместе с ними умрут милионны - от экологической катастрофы или от ядерной войны.

5  
Bспомним о том что первые демократии, а именно греческие, были демократиями граждан,которых в полисах всегда было меньшинство.Рабы и пришлые вообще отсекались от управления И даже в таких дмократях шла острейшая борьба.У избирателей ет механизма воздействия на ими изранную власть..Нельзя выбирать в наше время рукодствуюсь сердцем,желудком или еще хуже ,нижней частью.Избиратель несовершенен,отсюда результаты выборов.УВЫ.В этом смысле советы как форма подотчетноф власти совершеннее.

6  
Но тот-же Черчиль сказал - что лучше демократии человечество ничего не придумало и это между прочим - правда ........

7  
Вы забыли что в словах Черчиля было ещё начало этой цитаты. (по смыслу) "Демократия — наихудшая форма правления"а полностью это звучит так "Демократия - самая плохая форма правления, если не считать все остальные."
Поэтому западной демократии которая не хочет знать все остальные идеи зачем менять свою систему и допускаять народ к управлению страной и экономикой если она позваляет им властвовать. властвовать

8  
Интересно, кто нибудь в России ещё верит в эту сказку. Достачно было прочитать воспоминание Чечиля, что бы понять, что на самом деле эта система манипулирования народом.

Имя *:
Email *:
Код *:
Вход на сайт
Поиск

   

   

  • Все имеет обратную сторону
  • Твое право, знать правду, Русич!
  • Впустите деньги в свою жизнь
  • Словарь мифов и заблуждений
  • Грязная Европа
  • Еврейские звезды российской эстрады

  • Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный хостинг uCoz